Como sobrevivir a un ataque nuclear

Cómo sobrevivir a una bomba nuclear wikihow

En 1961, el gobierno de John F. Kennedy distribuyó por todo Estados Unidos casi un millón y medio de carteles que indicaban la ubicación de los refugios nucleares en los que la gente debía refugiarse si Rusia decidía pulsar el botón de lanzamiento de misiles. Pero con el paso del tiempo, la Guerra Fría disminuyó, los refugios dejaron de ser mantenidos y las señales comenzaron a languidecer. En diciembre de 2017, el Ayuntamiento de Nueva York retiró las señales que aún existían, no tanto porque la amenaza haya desaparecido, sino porque los refugios ya no existen y las señales equivocadas pueden hacer más daño que bien.
Sin embargo, aunque este riesgo no está tan grabado en la mente de los ciudadanos hoy como hace medio siglo, la creciente tensión entre EEUU y Corea del Norte nos recuerda que los arsenales atómicos se siguen manteniendo listos para su uso inmediato. La falsa alarma de un ataque nuclear en Hawai el pasado 13 de enero, que sembró el pánico debido a un error humano, podría ayudar a las autoridades a comprobar si las reacciones de los ciudadanos en caso de un suceso real coincidirían con las recomendadas.

Comentarios

Nuclear War Survival Skills o NWSS, de Cresson Kearny, es un manual de defensa civil. Contiene información extraída de las investigaciones realizadas en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge durante la Guerra Fría, así como de la extensa vida en la selva y los viajes internacionales de Kearny.
Nuclear War Survival Skills pretende ofrecer a un público general consejos sobre cómo sobrevivir a las condiciones que probablemente se den en caso de catástrofe nuclear, así como fomentar el optimismo ante dicha catástrofe afirmando la capacidad de supervivencia a una guerra nuclear.
Los capítulos principales van precedidos de prólogos de Edward Teller y Eugene Wigner. A continuación hay una introducción en la que se explica que ni siquiera la realización del programa de la Iniciativa de Defensa Estratégica haría obsoleta la “defensa civil de autoayuda”. Se hace una comparación de los preparativos de defensa civil de Suiza, Rusia y Estados Unidos, donde se concluye que: “Suiza tiene el mejor sistema de defensa civil”; “Los gobernantes de la Unión Soviética… siguen preparando a los rusos para luchar, sobrevivir y ganar todo tipo de guerras”; y que “Estados Unidos ha defendido… una estrategia que deja a propósito a sus ciudadanos desprotegidos como rehenes de sus enemigos”[1].

Caída nuclear

FuenteEn lugar de acumular bombas nucleares que acaben con el mundo, como la legendaria Tsar Bomba de la era soviética -un monstruo de 50 megatones, y el arma nuclear más grande jamás construida-, los estados nucleares del mundo han cambiado a arsenales más pequeños, llenos principalmente de misiles de rendimiento (relativamente) pequeño diseñados para ataques más precisos y quirúrgicos.Y eso es una buena noticia.  Porque este es el aspecto que tendría Nueva York si la bomba zar cayera hoy sobre ella:
La imagen de arriba fue generada con el increíble NukeMap, un simulador de guerra nuclear de uso gratuito, y la herramienta perfecta para calcular la distancia a la que debemos estar de los posibles objetivos. Con un radio exterior de 60 km, los residentes de Nueva York lo tendrían difícil para escapar de la Tsar Bomba, por muy preparados que estuvieran: pero, afortunadamente, la mayoría de las armas nucleares modernas se sitúan en el rango de 1 a 200 kilotones, es decir, aproximadamente la 1/250 parte del tamaño de la Tsar Bomba. Para contextualizar, los misiles Trident del Reino Unido están armados con ojivas de 100 kilotones; los misiles Minuteman III de la generación actual llevan ojivas de 170 kilotones; y las mejores estimaciones de la última prueba de misiles de Corea del Norte sugieren un rendimiento del orden de 150 a 300 kilotones.Si cambiamos la Tsar Bomba por un arma nuclear más moderna, con un rendimiento de 200 kilotones, podemos ver la asombrosa diferencia en el radio de explosión:

Charla ted sobre cómo sobrevivir a un ataque nuclear

La alerta sembró la confusión, el miedo y el pandemónium -sobre todo entre los turistas- en los 38 minutos que transcurrieron antes de que se declarara oficialmente una falsa alarma. Algunos huéspedes del hotel se asomaron a las ventanas y puertas para ver la amenaza que se avecinaba. Otros se apresuraron a ir a sus habitaciones para meter una maleta y salir corriendo hacia el coche (algo que nunca se debe hacer en un ataque nuclear).Un matrimonio de San Luis que se encontraba en la ciudad rechazó las instrucciones de su hotel de permanecer en el interior y, en su lugar, salió a la cercana playa de Waikiki. “Teníamos miedo de estar dentro de un edificio y ser aplastados, como en el 11-S”, dijo la pareja a Business Insider en un correo electrónico. “Teníamos miedo de seguir a todos los empleados del hotel que nos decían tranquilamente que entráramos en un salón de baile”.
Nuestra historia aconseja entrar en el hotel si hay una explosión nuclear, lo que la pareja dijo que hicieron.Pero esa historia es sobre qué hacer después de que un arma nuclear explote por sorpresa, como en un ataque terrorista – el objetivo es limitar la exposición a la lluvia radioactiva que llega minutos después de una detonación.No aborda cómo actuar si hay un misil balístico intercontinental entrante lanzado por una nación como Corea del Norte. La buena noticia es que la frase “métete dentro, quédate dentro, estate atento” funciona tanto para la amenaza de una posible detonación nuclear como para una detonación nuclear que ya se ha producido”, dijo a Business Insider Brooke Buddemeier, física de la salud y experta en radiación y preparación para emergencias del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos