¿qué región del cerebro refleja la evolución del ser humano sobre las demás especies?

Evolución del cerebro

La cuestión de si otros animales tienen experiencias sentidas internamente ha sido un problema para la ciencia del comportamiento animal desde sus inicios. Aunque la mayoría de los investigadores siguen siendo agnósticos sobre estas cuestiones tan controvertidas, ahora hay abundantes pruebas experimentales que indican que todos los mamíferos tienen redes emocionales con valencia negativa y positiva concentradas en regiones cerebrales homólogas que median en las experiencias afectivas cuando los animales están emocionalmente excitados. Esto es lo que indican las pruebas neurocientíficas.
Figura 1. Un diagrama de la verdad del antropomorfismo. Un diagrama de la verdad que relaciona cómo debemos pensar en la posible naturaleza afectiva de los animales (La verdadera naturaleza del mundo) y nuestros correspondientes juicios científicos sobre el mundo. La mayor parte del siglo XX se dedicó a creer que la esquina inferior derecha era el lugar correcto en el que había que situarse desde el punto de vista filosófico para evitar los errores de tipo I, es decir, concluir que algo que no es cierto es científicamente correcto. Esto condujo a discusiones sobre comportamientos “similares a la ansiedad” en los animales, en contraposición al miedo en los animales. Este artículo parte de la conclusión, basada en los datos, de que los individuos que conocen los datos relevantes son sabios al situarse en el cuadrante superior izquierdo, ya que así podemos evitar los errores de Tipo II, es decir, no detectar un fenómeno real, porque tenemos creencias falsas, o métodos inadecuados para evaluar la presencia de un fenómeno.

Cuál es la parte más nueva del cerebro evolutivamente

Para entender la evolución de cualquier especie, primero debemos establecer su estado ancestral: ¿de qué tipo de animal evolucionó? Para nuestro linaje, esto requiere que intentemos reconstruir el Último Ancestro Común de los humanos y los chimpancés (marcado con una “A” en la Figura 1). El último ancestro común de los humanos y los chimpancés (HC-LCA) es la especie de la que divergen el linaje de los homínidos y el de los chimpancés y bonobos. Los homínidos son las especies de nuestra rama del árbol de los hominoideos después de la separación con el linaje de los chimpancés y los bonobos, incluidas todas las especies extinguidas y las ramas laterales evolutivas (Figura 1).
En los fósiles de hominoideos del Mioceno tardío de África se aprecian cambios en la anatomía de los simios. Algunas especies de hominoideos de este periodo presentan rasgos típicos de los humanos pero que no se observan en los demás simios vivos, lo que lleva a los paleoantropólogos a inferir que estos fósiles representan a los primeros miembros del linaje de los homínidos. Los primeros rasgos humanos que aparecen en el registro fósil de los homínidos son la marcha bípeda y unos caninos más pequeños y romos.

Cronología de la evolución del cerebro humano

La corteza cerebral y la corteza cerebelosa varían enormemente entre las especies en cuanto a su tamaño y complejidad de circunvoluciones. Discutimos el desarrollo y la evolución de las estructuras corticales en términos de anatomía y organización funcional. Proponemos que las formas distintivas de la corteza cerebral y cerebelosa pueden explicarse por relativamente pocos procesos de desarrollo, entre los que destaca la tensión mecánica a lo largo de los axones y las dendritas. En cuanto a la organización funcional, mostramos cómo los mapas del contenido de mielina en la corteza cerebral se conservan evolutivamente entre los primates, pero difieren en la proporción de la corteza dedicada a las funciones sensoriales, cognitivas y otras. Resumimos los avances y retos recientes en (i) la parcelación de la corteza cerebral en un mosaico de áreas distintas, (ii) la distinción de las áreas corticales que se corresponden entre especies de las que están presentes en una especie pero no en otra, y (iii) el uso de esta información junto con el registro entre especies basado en la superficie para obtener una visión más profunda de la evolución cortical. También comentamos los retos metodológicos impuestos por las diferencias en la organización anatómica y funcional de la corteza cerebelosa en relación con la corteza cerebral.

Cómo evolucionó el cerebro humano tan rápidamente

Los mamíferos de cuerpo pequeño tienen cerebros relativamente grandes en comparación con sus cuerpos, mientras que los mamíferos grandes (como las ballenas) tienen proporciones más pequeñas de cerebro y cuerpo. Si se traza el peso del cerebro frente al peso corporal de los primates, la línea de regresión de los puntos de muestra puede indicar la potencia cerebral de una especie de primate. Los lémures, por ejemplo, se sitúan por debajo de esta línea, lo que significa que, para un primate de tamaño equivalente, cabría esperar un cerebro de mayor tamaño. Los humanos se sitúan muy por encima de la línea, lo que indica que los humanos son más encefálicos que los lémures. De hecho, el ser humano está más encefalizado que todos los demás primates[2].
Un enfoque para entender la evolución general del cerebro es utilizar una línea de tiempo paleoarqueológica para rastrear la necesidad de una complejidad cada vez mayor en las estructuras que permiten la señalización química y eléctrica. Dado que los cerebros y otros tejidos blandos no se fosilizan tan fácilmente como los tejidos mineralizados, los científicos suelen buscar otras estructuras como evidencia en el registro fósil para comprender la evolución del cerebro. Sin embargo, esto conduce a un dilema, ya que la aparición de organismos con sistemas nerviosos más complejos, con hueso protector u otros tejidos protectores que pueden fosilizarse fácilmente, se produce en el registro fósil antes que las pruebas de señalización química y eléctrica[3][4].

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos